Crónica 33

Esta mañana no vimos más vertidos, aunque por la tarde sí habia una estrecha franja de esas manchinas blancas grasas entre los puentes Azud y San Sebastián. ¿Restos del vertido de ayer o uno nuevo pequeño de esta tarde?

Por la zona de la Ensenada de Llodero siguen los dos inútiles operarios de Tragsa, por las playas de San Balandrán (ver foto) y Zeluán, mientras los pedreros continúan sin tocarse. A esta esperpéntica situación se une que las algas contaminadas siguen en la huerta de Zeluán.

En los medios de comunicación hoy se divulga la noticia del vertido de ayer, tanto en diversas radios como en la prensa: El Comercio (http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20071228/aviles/principado-dice-ultimos-vertidos-20071228.html), LNE (http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1864_36_591684__AVILES-Principado-achaca-concatenacion-hechos-manchas-Aviles ; una entrevista con Fruti: http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1864_36_591683__Aviles-Ante-vertidos-echa-falta-celeridad-papel-activo-PSOE) y LVA (http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=387970). En estas noticias podéis ver como los impresentables suelen ser los que más cacarean:

- el concejal de medio ambiente avilesino (PSOE) dice que estas manchas grasas son habituales (!toma ya¡) y se queda tan ancho. Este personaje no tiene ni idea cuando habla de cualquier tema, pero en éste es absolutamente penoso: es totalmente falso que esas manchas sean habituales porque antes de este mes no se veían; y si fueran cotidianas debería de trabajar para que no lo fuesen y no quedarse con el culo al aire (aunque es mejor así, pa que la gente lo conozca bien).

- el concejal de IU dice que esto se evita haciendo un colector de aguas industriales. Cojonudo, en vez de pensar en solucionar el problema del vertido, dice que lo mejor es meterlo en un tubo y mandarlo a la depuradora, a ver si allí pueden con ello, pero como no será así, se tirará 2 kms mar adentro por otro tubo.

- la consejera de Medio Ambiente del Principao (PSOE) suelta una serie de disculpas pueriles que no hay quien se trague, con el fin de disculpar la aparición de esos vertidos (podéis verlas más abajo).

En este cuadro sólo falta la otra incompetente: la directora del calidad Ambiental (a la que claramente le han prohibido volver a abrir el pico para que el PP no se siga tirando a su yugular).

Hoy salían los de ASIA (grupo en la oposición en Avilés) pidiéndo tímidamente que se solucione el asunto, pero es el PP el único que está metiendo caña de verdad. Nadie duda que puedan conseguir rentabilidad política con esto, pero no quita para que sean los únicos políticos en Avilés que están dando la cara. Pero la bajeza moral del PSOE e IU se manifiesta en los concejales antes mencionados, que insisten en desacreditar al PP por la labor que están haciendo. Está claro que todos los grupos políticos tiene que de callar, así que en este grave asunto de los vertidos todos deberían arrimar el hombro, ¿o es que hay quien oculta algo?

A continuación va en extenso lo dicho ayer por la Consejera sobre el tema:

Medio Ambiente atribuye la aparición de las "manchas" en la ría de Avilés a la falta de infraestructuras de saneamiento
La Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, que dirige Belén Fernández, atribuyó hoy la aparición de las "últimas manchas" en la ría de Avilés a que las infraestructuras de saneamiento urbano e industrial en la zona alta están sin concluir y a otros "factores hidrodinámicos" que favorecen su aparición, según informó la Consejería, mediante nota de prensa.

Según Medio Ambiente, su versión "está avalada" por los informes de los técnicos que periódicamente inspeccionan la ría y realizan un seguimiento continuado de las manchas. Por estos condicionantes, la Consejería asegura que la situación de la ría "no es hoy distinta a la de hace un año" e insiste en que la zona "ha mejorado mucho" gracias a las inversiones realizadas hasta la fecha. No obstante, el Principado confía en que el estado de la ría mejore aún más con la progresiva puesta en funcionamiento de las infraestructuras actualmente en construcción. La Consejería quiere responder así a las informaciones aparecidas en los medios de comunicación a lo largo de este mes sobre "supuestos" vertidos en la ría, que "no son absoluto comparables al detectado el 20 de noviembre, del que se derivó la apertura de un expediente sancionador a Arcelor por ser la causante del mismo", explicó la Consejería. Según el informe técnico, prueba de estas afirmaciones es que en ninguno de los "sucesivos supuestos" de contaminación se ha detectado afección en la ría aguas abajo del puente de San Sebastián, es decir, fuera de la zona canalizada en la que se encuentra el paseo peatonal. Los técnicos de la Consejería constatan que en la zona canalizada de la ría han aparecido pequeñas manchas, irisaciones, espumas o copos flotantes de fango en determinadas circunstancias, que se atribuyen a diversos factores que pueden favorecer su aparición. Entre los factores de aparición de las "manchas", según Medio Ambiente, se encuentra la falta de infraestructuras de saneamiento. En versión de la Consejería, el colector de la margen izquierda de la ría de Avilés, que realizó en su día la Confederación Hidrográfica del Norte (CHN), sólo llega hasta el río Arlos, inmediatamente aguas abajo del Puente del Hospitalillo, por lo que el resto de la cuenca carece de saneamiento y, por tanto, los vertidos de las aguas residuales urbanas se realizan directamente a los cauces. A este respecto, la Consejería informó que está ejecutando el colector interceptor del río Alvares, que recogerá las aguas residuales desde Cancienes y concluirá en 2008. Además, según Medio Ambiente, en la margen izquierda, está pendiente de ejecución el colector de aguas residuales industriales por lo que, a día de hoy, todos los vertidos de las industrias ubicadas en la cuenca de la ría desde Tabaza se incorporan a la ría junto con los urbanos. En un futuro, sólo se verterán aguas industriales de refrigeración y pluviales. En este sentido, la Consejería destacó que, el vertido conjunto de aguas residuales sometidas a un tratamiento biológico junto con un caudal importante de aguas de refrigeración agitadas puede producir formación de espumas, como por ejemplo ocurrió hoy con las manchas observadas en la ría.Además de la falta de infraestructuras, Medio Ambiente atribuyó la aparición de "manchas" a la existencia de lodos. Según la Consejería, existe una zona de la ría, aguas arriba del puente del Hospitalillo, con depósitos de lodos antiguos y otra donde el cauce está reestabilizándose de forma natural. Estas circunstancias se dan en zonas afectadas por las mareas vivas, es decir, con fases importantes de ausencia de lámina de agua, lo que favorece los fenómenos de flotabilidad del fango.La influencia de los azudes es otras de las causas esgrimidas por la Consejería de Medio Ambiente para justificar las "manchas". En versión de la Consejería, en las obras de ordenación hidráulica de la ría de Avilés, se optó por la construcción de dos azudes para mantener siempre una lámina de agua en marea baja en la zona de actuación. Por este motivo, existe "siempre" un volumen importante de agua en esta zona que no se renueva con las mareas salvo, que exista un caudal alto de aportación de los ríos, circunstancia que no se dio este otoño ni en lo que va de invierno. Actualmente, todos los aportes que está recibiendo la ría producen una acumulación de nuevos lodos en el área encauzada que, en condiciones de fuerte agitación, provocan turbidez.Por último, Medio Ambiente también atribuye a los efectos de la actividad empresarial, los "vertidos" aparecidos en la ría de avilesina. Según la Consejería, los vertidos de las empresas del entorno "también influyen" en el estado de la ría. No obstante, Medio Ambiente alega que, "cabe destacar" que las industrias vertientes a la cuenca alta de la ría están realizando actualmente actuaciones para mejorar sensiblemente sus vertidos, como es el caso de Arcelor que se ha comprometido a afrontar importantes inversiones. La Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural "lamentó" la posición de algunas fuerzas políticas avilesinas que están "utilizando" la ría de Avilés con "fines partidistas". Medio Ambiente reiteró que al margen de lo acontecido el día 20 de noviembre con el vertido de alquitrán, las manchas que reiteradamente aparecen han venido formando parte de la situación habitual de la ría.