Crónica 27

Ya pasó un mes desde el primer vertido. Hoy seguían los dos operarios por la playa de Zeluán, pasando de los pedreros que es donde están las manchas. Es ridículo pagar a dos personas para que no solucionen el tema.

Ayer la prensa apenas decía nada de interés: LVA (http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=386653) y LNE (http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20071220/aviles/arcelormittal-explicara-exposiciones-inversiones-20071220.html).

Por la tarde, fue la comparecencia de la Consejera de Medio Ambiente en la Junta General del Principao, en la que dijo cuatro grandes mentiras:

- que no se vieron aves vivas muy afectadas, cuando los propios guardas de la Consejería me comentaron varias veces que había algunas gaviotas vivas llenas de grasa que eran cadáveres andantes, y una en concreto intentaron pillarla porque apenas se tenía en pie, pero por culpa de la marea no pudieron agarrarla;

- que la Consejería actúa a la velocidad del sonido para evitar este tipo de vertidos. Acto seguido dice que en los próximos fines de semana comenzará un dispositivo de vigilancia para ver de donde salen las fugas. Coño, hace tres semanas del segundo vertido y no van a vigilar la zona hasta ahora, vaya velocidad de mis narices.

- que ninguna de las 6 gaviotas halladas muertas tenía restos de fuel en su interior. Los técnicos del Principao me dijeron que al menos 2 sí tenían alquitrán dentro, y una tenía el hígado destrozao.

- que como las últimas fugas fueron tan diluidas les cuesta encontrar el origen del vertido. Manda eggs, esta tia no ve CSI para comprobar como con una mínima muestra hoy en día se hacen maravillas.

El resumen de lo que se habló allí sale hoy en El Comercio (http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20071221/aviles/principado-exige-arcelor-plan-20071221.html) y en LNE (http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1858_42_590065__ASTURIAS-Principado-exige-Arcelor-aval-obras-para-evitar-vertidos-Aviles). Una versión en extenso va a continución:

Belén Fernández comparece para dar la versión del Gobierno sobre los vertidos de la ría de Avilés
La consejera de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del Principado de Asturias, Belén Fernández, dijo hoy que ArcelorMittal ha remitido a su departamento un plan de actuaciones como resultado de las "carencias" observadas en los sitemas de funcionamiento y en los sistemas de depuración, gestión y control de los vertidos de la factoría. Señaló que el Gobierno le había pedido ese plan, ya que a la empresa tiene abierto un expediente sancionador como responsable del vertido de alqitrán a la ría de Avilés el pasado 20 de noviembre. Belén Fernández ofreció esos datos en el transcurso de la interpelación que realizó hoy el diputado del PP Marcial González al Consejo de Gobierno en relación a este tema en el Pleno de la Junta General del Principado. El parlamentario 'popular' preguntó por las "fugas contaminantes" procedentes de las instalaciones de ArcelorMittal y Fertiberia en la ría de Avilés.
Avilés.
La responsable regional añadió que en el plan de ArcelorMittal se incluirán "acciones concretas", así como los plazos en los que la empresa deberá cumplir esos compromisos a lo largo del próximo semestre, todo ello garantizado por un aval de un millón de euros. Dijo que las inspecciones han demostrado que la gestión de las baterías de coque son "mejorables".Comentó que el Principado está dispuesto a "exigir" responsabilidades por los daños a fauna y flora a consecuencia del vertido. "La Consejería actúa a la velocidad del sonido para tratar de minimizar este tipo de incidentes", señaló, en referencia a la capacidad de reacción del Ejecutivo.Respecto a las manchas detectadas en la ría de Avilés los días 2, 8 y 16 de diciembre, Fernández explicó que han sido manchas de "breve presencia" en las aguas y, por tanto, es difícil determinar su origen. No obstante, ante la numerosa aparición de manchas durante los fines de semana, anunció que se activará un protocolo de vigilancia a aplicar en las próximas semanas para "garantizar un permanente avistamiento de la zona".Sobre los daños causados en la fauna, informó que los técnicos recogieron seis cadáveres de gaviotas y, tras los análisis en el Laboratorio de Sanidad Animal, no hubo constatación de ninguna muerte de ave por ingesta de hidrocarburos. Añadió que tampoco se han observado ejemplares para volar o con sus capacidades de movilidad reducidas que pudieran considerarse atribuibles al vertido.CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN.Sin embargo, el diputado del PP, Marcial González, no consideró válidas las explicaciones de la consejera. Así, calificó de "lamentable espectáculo" la reacción y dijo que Avilés ha sufrido unos importantes daños medioambientales. "No han sabido reaccionar y los asturianos no saben quién o qué contamina", señaló.El diputado del PP añadió que el Principado había "manipulado la información" estos días y acusó a la Consejería de "negligencia".Por su parte, el diputado de IU-BA-LV, Francisco Javier García Valledor, recomendó a la Consejera que abandone la "soberbia" y aseguró que el funcionamiento de la Administración generó "inseguridad" entre los ciudadanos. "Es preocupante lo que se ha producido en Avilés por la insolvencia demostrada desde la Dirección General de Calidad Ambiental", comentó Valledor.Como prueba de la "irresponsabilidad" de la Administración, Valledor expuso que ante los riesgos para la salud de los vertidos, el Principado ni siquiera activó el Plan Territorial de Emergencias de Asturias (Platerpa). Además, señaló que el sistema de control ambiental en el Principado es "deficiente". En cuanto a ArcelorMittal, Valledor argumento que el auténtico problema es que el Principado tiene que resolver si va a aprobar la autorización ambiental integrada a ArcelorMittal antes de abril, después de todo lo que ha pasado. En cualquier caso, dijo que todo este proceso exige la reprobación de la directora general de Calidad Ambiental, Vanesa Álvarez.